您现在的位置: 中国国际商标在线 >> 文章中心 >> 国际资讯 >> 正文 今天是:
域名系统的进展引人日益关注域名抢注问题         

域名系统的进展引人日益关注域名抢注问题

文章来源:中国国际商标在线 点击数: 关键字:国际
类机构,真可谓来自各行各业。投诉人业务活动涉及的前五大领域为:生物技术与医药、银行与金融、互联网与信息技术、零售和娱乐(表5)。制药公司仍然是投诉最多的企业,原因是受保护的域名被不断组合并注册用于在线销售药物和药品或为之提供链接的网站。

2007年,WIPO的域名案件继续反映了当前的趋势和未来活动(例如:混和动力车技术、空中客车A380双层宽体机、Facebook和MySpace等社交网络服务、2010年FIFA将在南非举行的世界杯、警察乐队(The Police)复出音乐巡回演出)、建筑上的里程碑(例如阿格巴(Agbar)塔(巴塞罗那)、帆船饭店(Burj Al Arab)(迪拜)、麦的逊广场公园(纽约市)、慈善、基金会和博物馆(例如优生优育基金会(March of Dimes)、日立基金会、弗兰克•劳埃德•莱特(Frank Lloyd Wright)基金会和兰斯•阿姆斯特朗(Lance Armstrong)的Livestrong基金、王子信托基金、大英博物馆)、教育机构(例如哈佛商学院、奥克兰大学)、体育队、联盟和运动员(例如美国橄榄球联盟和超级杯(Superbowl)、希腊帕纳辛奈科斯(Panathinaikos)足球队、网球明星比约•博格(Björn Borg))、过去和当今的演员和名人(例如玛琳•黛德丽(Marlene Dietrich)、诺埃尔•科沃德(Noel Coward)、奥普拉•温弗瑞(Oprah Winfrey)、玛莎•斯图尔特(Martha Stewart)、胡莎(Xuxa)、埃里克•巴纳(Eric Bana)、斯特拉•麦卡特尼(Stella McCartney)、恐怖海峡(Dire Straits))、流行文化(例如托尔金(J.R.R. Tolkien)的霍比特(Hobbit)、福克斯广播公司的电视剧《辛普森一家》、惊奇漫画(Marvel Comics)的《银色冲浪手》)以及数字识别号(例如4711)。

域名注册系统方面的进展

域名尝试

为“点击付费”收入的目的而利用5天免注册费宽限期进行域名注册的做法,在2007年仍然是最令权利人关注的问题。这种通常为自动化的“尝试”做法经常涉及到商标,实实在在地使得权利人无法及时收集可靠信息并提出UDRP投诉,从而让他们在某些情况下不得不向法院起诉,尤其在美国更是如此。最近几个月,ICANN宣布了几项计划,可能最终能减少WIPO及其他利益有关者近年来对滥用尝试期的行为所表示的关注。同样,谷歌(Google)等私营企业也宣布它们正在采用相关技术,从其盈利性广告活动中清除反复注册并放弃域名的做法,这表明技术不仅为滥用行为提供了可能性,也可以成为限制这种行为的工具。

隐私或代理注册服务

中心受理的案件中越来越多的被投诉人利用隐私或代理注册服务。WIPO最近的专家裁决表明,不允许以隐私为幌子掩盖域名抢注行为。专家组承认利用此种服务的合法性,但同时表明,掩盖信息,会让专家、当事人和争议解决服务提供机构很难确定UDRP案件中的域名注册人的身份(WIPO第D2007-1438号案件)。专家们还裁定,隐私服务不得用来掩盖注册人知道其作为因自身行为而可能成为行政诉讼程序一方的事实。2008年3月的一项专家裁定指出,“这种掩盖起到的作用,将影响到注册人在其注册协议中作出的不在明知侵犯商标权的情况下注册域名的承诺……[而且]将公然对抗注册人所承诺的在发生任何冲突时,均接受ICANN所规定的UDRP的约束。”(WIPO第D2007-1854号案件)。

注册机构问题

ICANN已认证近1,000家公司担任一个或多个gTLDs的注册机构,而仅在2000年,这些注册机构仍屈指可数。这一数量的剧增引起了人们对域名抢注做法的高度关注,因为一些注册机构似乎自身在从事这些行为,或有共谋的嫌疑。这种情况可能会混淆注册机构对ICANN所负义务与域名市场中的投机行为之间的区别,从而往往使商标注册人受害。在某些情况下,由于域名注册规定未得到遵守、注册机构不能为UDRP投诉案件提供完整或正确的注册信息、根本无法与注册机构取得联系、被投诉后“注册人改名”(cyberflight)或修改注册人信息的其他有关行为、转让裁决有时得不到妥善执行等等,这一切均让UDRP发挥不了预期的作用。权利人、专家组和中心都体会到了因这些进展的日益复杂性而产生的影响。

WIPO扩大服务设施

自2000年起,所有专家组裁决均发布在中心的网站上。为便于按主题查阅这些裁决,中心还提供了独一无二的在线法律索引。这一索引已成为一个深受欢迎的专业资源,让专家、当事人、学术界或任何有关的人员得以熟悉WIPO已有的判例,并使该网页成为本组织访问量最大的网页。2007年,该索引进一步扩大,增加了一些新的检索类别,以主要反映域名系统自身的发展。新的索引类别包括:隐私服务的使用、注册机构问题、字典词条的使用、自动化注册、广告收入安排、未经授权获得域名、隐私权以及延迟投诉。除法律索引外,中心还通过WIPO编拟的《关于WIPO专家组就UDRP若干问题所发表的意见的概览》,对总的裁决趋势提供概览信息,这些专家的意见是从中心受理的成千上万件UDRP案件中归纳出来的。该《概览》已成为保证WIPO受理的UDRP案件的判例法具有一致性的一个重要手段。《概览》可从以下网址获取:http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/overview/index.html

2007年,中心在其网站上推出了一个与WIPO域名争议解决有关的统计数据扩大检索办法,用以帮助WIPO案件的当事人和中立人、商标律师、域名决策者、媒体和学术界进行检索。所提供的统计数据涉及许多类别,例如:“投诉人活动领域”、“被投诉人名称”、“域名文字”以及“引用次数最多的25份投诉裁决”。该项服务在线提供,网址为:http://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics/。该项服务还与中心的案件管理数据库有机地联系在一起,从而确保其结果尽量为最新信息。

.mobi和.asia通用顶级域

2007年,

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页



相关内容导读:
WIPO的重要委员会就专利领域未来 工作达成一
WIPO PATENTSCOPE®服务扩充语言功能
WIPO总干事与吉尔吉斯共和国总统举行会谈
WIPO将举办区域间论坛探讨有关如何加强各知
WIPO欢迎非洲知识产权组织加入 主要工业品外
版权说明:中国国际商标在线所有内容禁止转载,否则追究法律责任。中国国际商标在线中国国际商标在线
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体:
    最 新 热 门
    最 新 推 荐