欧盟起诉400家公司保护“．ｅｕ”

    欧盟授权的非营利性机构“．ｅｕ”域名注册管理中心（ＥＵＲｉｄ）７月２６日在布鲁塞尔发表声明宣布，因怀疑某些网络服务商非法囤积“．ｅｕ”域名以转手卖出牟取暴利，该机构本周已申请法庭冻结了７．４万个“．ｅｕ”域名，并对４００家公司提起了诉讼。 

    ４００家公司成被告 

    ＥＵＲｉｄ发言人帕特里克·林登当天表示，ＥＵＲｉｄ已向比利时法庭递交诉状，指控上述４００家公司违反合同规定，有系统地通过３家英国公司大量抢注“．ｅｕ”域名，而且具有明显的转手倒卖意图。据说，这些公司多数设在美国。 

    林登说，ＥＵＲｉｄ是在连续接到有关投诉后开始调查的。调查人员怀疑英国的奥维迪奥、福斯托、加比诺等３家网络服务公司有目的地帮助数百家公司囤积“．ｅｕ”域名，因为这些公司不能证明它们申请到的“．ｅｕ”域名属于欧盟的机构或个人。“注册系统一旦被滥用，‘．ｅｕ’域名的价值就会面临减弱的风险。” 

    据悉，ＥＵＲｉｄ将于今年１０月申请比利时法庭解冻上述７．４万个“．ｅｕ”域名，重新向公众开放注册。林登表示，“我们希望‘．ｅｕ’成为一个公平意义上的顶级域名，向每一个合格的申请者开放。” 

    “．ｅｕ”欲抗衡“．ｃｏｍ” 

    为抗衡在互联网上占统治地位的美国“．ｃｏｍ”域名，欧盟委员会去年１２月１日启动了代表欧盟自己的“．ｅｕ”顶级域名。根据有关安排，“．ｅｕ”域名在去年１２月７日到今年４月６日的最初４个月内优先供国家机关、公共机构以及拥有注册商标的公司企业注册，从今年４月７日开始按照“先到先得”的原则向欧盟范围内所有具备申请资格的机构和个人开放注册。 

    按照欧委会的规定，所有欧盟成员国的国家机关、公共机构、公司企业、公民个人，以及在欧盟任何国家设有分支或办事处的机构、公司等，都有权申请注册使用“．ｅｕ”域名，具备资格的网络用户可向ＥＵＲｉｄ授权的全球７５０多家网络服务商和虚拟主机服务商提出注册申请。这些服务商只能代表客户申请域名，不得将申请到的域名转手售予第三方。 

    自“．ｅｕ”域名向欧盟公众开放后便迎来了注册热潮，仅在４月７日当天就收到了数十万用户的个人注册申请，开放后第一个小时的注册量多达３０万个。据统计，目前“．ｅｕ”域名已有将近２００万用户。 

    然而，注册热潮在显示公众对欧盟认同感的同时也折射出了不和谐的阴影。作为一种特殊商品，“．ｅｕ”顶级域名的诞生必然引发投机行为。事实上，这种投机在４月份域名向公众开放之初就已露头。据有关机构统计，当时共有１６０万个“．ｅｕ”域名被注册，但仅塞浦路斯的注册量就达到了与其８０万人口总数不成比例的７．５万个。现在看来，在尚无有效防范手段的条件下，欧盟暂时只能在已有规定的框架内采取“抓现行”的办法保护自己顶级域名的“清白”。 

    惩治囤积域名，中国有法可依 

    互联网不仅带给人们新的生活，也带来新的法律问题。欧盟追查“网络二道贩子”的事件，起因来自互联网的域名。４００家公司通过３家英国的网络服务商抢注了数万个“．ｅｕ”域名并非法囤积，被怀疑伺机转手卖出牟取暴利，因此被欧盟授权的非营利性机构“．ｅｕ”域名注册管理中心告上法庭，７．４万个域名被冻结。 

    据了解，中国也出现过类似的案件。早在２０００年，中国网络业曾爆出一件惊人内幕：中国互联网顶级域名竟然有１０％掌握在一家公司的手里，北京国网信息有限责任公司通过中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）注册了几千个域名，其中包括与杜邦、宝洁、宜家等数百个国际驰名公司品牌相同字母的域名，从而成为ＣＮＮＩＣ上域名注册的第一大户。国网公司因此被多家跨国大公司告上法庭。在法院判决中，北京国网公司均败诉，杜邦、宝洁和宜家以及在中国具有一定知名度的“ＳＵＢＷＡＹ”、“ＥＩＬＥ”、“ＮＩＮＥＷＥＳＴ”商标的商标权人美国博士联合有限公司、荷兰赛百味国际有限责任公司、（

[1] [2] 下一页