2007年全球知识产权界50位最具影响人物

　　保罗·米歇尔，2004年12月任CAFC首席法官。CAFC在改进和扩大专利持有人受保护范围方面享有一定声誉，因此当《美国专利改革法案》有可能阻挠这一趋势时，米歇尔致信参议院司法委员会和知识产权附属委员会，对损害赔偿的确定和在权利要求解释裁决中引入中间上诉(interlocutory appeals)程序的立法修订提出指责。

　　米歇尔目前倍受外界压力，一方面，相关人士认为他应当尽快带领CAFC的业务运转步入正轨。上诉案件的增加及纠纷的复杂性致使CAFC积压了逾300件专利案件，案件的裁决期也随之延长。米歇尔已采取了促进调解、引入电子申请系统及在CAFC官方网站上向诉讼人提供建议等措施来改变CAFC的形象。另一方面，美国联邦最高法院对专利案件的审理亦给CAFC施加很大压力，外界对CAFC将如何执行最高法院的决定拭目以待。在审理KSR案件时，最高法院就对CAFC的显而易见性检测标准提出了质疑，尽管CAFC日前称KSR案件只属个例，并已遵循最高法院的原则作出了判决。但上述意见将导致出现更多具有争议的案件，CAFC举行满席审理(en banc)的次数亦可能因最高法院的决定而增加。

　　35、迪特马尔·哈霍夫(Dietmar Harhoff)——德国慕尼黑路德维格·马克西米利安大学(Ludwig-Maximilian University)

　　哈霍夫，德国慕尼黑路德维格·马克西米利安大学工商管理学教授、德国创新研究、技术管理和企业协会主席。担任公共和私营机构知识产权顾问的身份为其赢得了在制定知识产权相关政策领域的重要影响力。

　　哈霍夫日前就欧洲的知识产权政策问题致信芬兰政府，呼吁推进欧洲专利制度一体化进程和注重专利质量。此外，他还以第一撰写人的身份致函德国经济部，提请其关注EPO在面对剧增的专利申请时弱化可专利性标准带来的不利影响，并指责EPO整个管理构架和政策制定者的重心都侧重于原始的专利申请数量。

　　2007年3月，哈霍夫被德国政府任命为一个新组建的创新政策委员会主席，并将于2008年3月公布其首份创新战略报告，德国政府承诺将对其公布的数据予以回应。

　　36、阿尔然·西克里(Arjan Sikri)——印度德里高等法院(Delhi High Court)

　　西克里，1999年任印度高等法院助理法官、现任高等法院法官、在知识产权界被认为是印度审判知识产权案件最出色的法官之一，以经常对知识产权侵权案件处以惩罚性损失赔偿(punitive damages)而闻名。 

　　2006年6月，在一起著作权侵权案中，西克里判决侵权方向微软公司赔以1.05万美元的赔偿金，并作出以下评述：法院在审理商标、著作权及专利等侵权案件时，不应仅对侵权方处以补偿性损害赔偿，还应本着挫败和惩戒违法者的观点处以惩罚性损失赔偿。西克里在审理一起LG公司的侵权案时表示，若侵权商品与正版商品在同地区销售，政府应当向当地民事法院赋予审理知识产权侵权案件的司法权，这一裁决有可能使印度民事法院受理知识产权案件的数量增加。虽然西克里并不是印度唯一对知识产权侵权案件处以高额损失赔偿金的法官，但业内人士却对其寄予厚望，期望借助其影响力帮助印度扭转知识产权执法不利的不良声誉。

　　37、金光浩(Gwangho Kim)——韩国三星电子(Samsung Electronics)

　　金光浩，韩国三星电子公司执行副总裁兼专利事务负责人，KIPO局长顾问委员会成员，曾任韩国外交通商部知识产权顾问。

　　自2006年初担任专利事务负责人以来，金光浩负责监管三星公司的专利事务，并立志使三星公司在2007年跻入世界前三强专利申请企业之列。此外，三星亦计划到2010年将企业知识产权从业人员从2006年的250人增至450人。2006年，在USPTO受理的专利申请中，三星公司以2,453件专利申请紧随计算机企业巨头IBM (3,651件)之后，并计划用2-3年的时间赶超IBM。尽管有批评人士认为申请数量的增多会影响专利质量，但不难看出三星正致力于将自己打造成拥有更强大知识产权力量的企业。

　　38、埃里克·诺特博姆(Eric Nooteboom)——欧盟委员会(European Commission)

　　埃里克·诺特博姆，1987年进入欧盟委员会， 1998任欧盟委员会国际市场常务理事会工业产权部门负责人。在2007年6月召开的“欧洲专利司法权展望”研讨会上，诺特博姆笑称繁重的任务已使他华发早生。事实的确如此，2007年让这位荷兰人备受挫败。在确定有关共同体专利和专利司法权的建议难以得到重要成员

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>